bet36在线投注网

世界杯决赛最大争议在这!VAR裁判才是最大不公

发布人:admin     发布时间:2019-01-07 14:22
一年半后的2020年欧洲杯会十分精彩!老狮王德国、西班牙想复仇,法国想成为双冠王,比利时、克罗地亚、英格兰想登顶,葡萄牙想捍卫卫冕冠军,意大利、荷兰也想重震雄风。瑞典、瑞士、冰岛、塞尔维亚、丹麦、威尔士等黑马想爆大冷门。

手球是无意的,但是干扰到进攻路线,判了也就判了。但是第一个格子假摔,然后波霸越位争顶,造成进球,克罗地亚是真的冤!

体能有问题是一个原因。上半场一个不是机会的机会,自己顶了个乌龙,然后很快10分钟就把比分扳平了,然后又是一个角球,不是机会的机会,结果手球被判了点球,形态崩了。纵观上半场,法国队毛机会都没有,被克罗地亚按在地上摩擦,裁判如果要故意不公,那么什么技术都是没有用的。只要不是故意不公,那么有VAR就比没有VAR能获得更多的公平。如果那次假摔是一个误判,那么这次世界杯决赛错误次数是一。如果没有VAR,那个点球就也是要被误判了。这次世界杯决赛错误次数是二。还有人说错误次数多的比赛是好比赛吗?应该给各队3次看VAR的机会,想选看哪一个就看哪一个,下半场已经放过了克罗地亚的一次明显的禁区内手球!

手球是真手球,假摔也是真假摔,这两个判或不判都直接影响比赛走势。不过从昨晚场面上看,克罗地亚实力真不比法国差,最后也是体能不行了。[允悲]。

任意球不在VAR的范围,只有在点球争议判罚和是否越位进球的情况下才看回放的,要是啥都看回放,一场球可以从天黑踢到天亮都不会完,强烈要求国际足联变更VAR次数,NBA裁判经常 漏判,难道他每次都去看回放吗。足球是一个快节奏的运动,有时误判就是足球的一个魅力。如果为了公平的话,那只能说上半场跟下半场两队只有回放一次的机会 而不是每次出现争议都去看这样的话。会影响球员在场上的心理。麻烦小编说明清楚Var使用条件,不要误导大众好吗?


上一篇:名帅评梅西C罗缺席颁奖典礼:这种行为缺少尊重       下一篇:没有了